「あのゴジラが最後の一匹だとは思えない。」（東宝映画「ゴジラ」より、山根博士（志村喬）の台詞）

キーワード「オレドコ」（削除済み）コメント欄より抜粋

# ekken 『個人的な理由で存在しているキーワードなので不要。個人でグループを作成して、グループキーワードで存続してください。』 (2008/08/17 10:57)
# oredoco 『第三者に言及する可能性は、この２週間で実証済み。削除キーワード争い以外でも言及されている。また、第三者に有益な情報を適用している。キーワードの条件を満たします。個人的かどうかはid:ekken氏の主観です。それでも個人的だというのなら、はてなに問い合わせた結果で話し合いましょう。』 (2008/08/17 11:11)
# oredoco 『id:pbh 削除キーワード争いは個人的な内容とid:ekken氏は判断してるのかも分かりませんし、また情報としても新しいものなので、現状の情報を削除して書き換えるのはやめていただきたい。追記する形でお願いします。』 (2008/08/17 11:14)
# oredoco 『個人的に存在するという意味が、ガイドラインのどれに該当するか次回から明示していただけるようお願いします。』 (2008/08/17 11:15)
# oredoco 『http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=1000606　が現状、キーワード復活の原型です。理由もなく内容を書き換えないようにお願いしたいのですが・・。議論が収束しません。リンクが不当だと思われるなら理由つきで削除願います id:helplessly 』 (2008/08/17 11:22)
# helplessly 『やり取りそのものは削除されており、有益な情報となりえません。』 (2008/08/17 11:57)
# kyoumoe 『はてなに確認しているのならその文面を示せよ。どこだよ。』 (2008/08/17 12:33)
# kyoumoe 『自作キーワードをチェックして削除に回すようにしたが、1日5回までしか削除できないらしい。とりあえずこのキーワードはその中でも最低のキーワードだということは確認した。』 (2008/08/17 12:45)
# kyoumoe 『あと、「このキーワードが残ってるから俺のも残せ」なんてのは馬鹿の言うことだ。スピード違反で捕まった時に「他の車だってやってるじゃん」とか言って逃げようとするクズと一緒。他がセーフかアウトかに関わらずお前はアウトなんだよ。それを理解しろ。』 (2008/08/17 12:49)
# oredoco 『その件に関しては、はてなはOKだといってます。実際にこの２週間でキーワード削除争い以外の言及があります。第三者からの言及があったということです。あと、他のキーワードはガイドラインの目安にしてるだけで、だから残せとは言ってません。条件をクリアしてるのに削除する理由は何ですか？あなたの個人的な理由で削除するのは認められません。』 (2008/08/17 14:34)
# oredoco 『やり取りは重要でありません。キーワードが削除されない要件を持ってるかどうかが問題です。』 (2008/08/17 14:38)
# ekken 『キーワードは自己紹介のツールではないので、id:oredocoさんは第三者のキーワード作成を待ってはいかがでしょうか。あるいははてなグループでの作成を提案します。』 (2008/08/17 19:07)
# oredoco 『キーワードとして登録する２つの条件を満たしています。第三者からの言及の可能性も、http://d.hatena.ne.jp/umikaji /20080813で否定できません。そもそもoredocoというIDがあるのにかかわらずカタカナで、オレドコと使用されてることからも明らかでは？自己紹介ツールとか勝手なレッテル張りはやめてください。どのガイドラインに抵触してるかを明示してください。』 (2008/08/17 20:54)
# ekken 『認証制を採っているブログへのリンクはキーワードとして相応しくないので削除。』 (2008/08/17 21:41)
# kyoumoe 『しなもんルールに抵触、第三者言及性が「低い」、そして最大の理由が「キーワードとしての内容がない」ことだ。』 (2008/08/17 21:44)
# kyoumoe 『> はてなはOKだといってます　　だからどこでどういう内容で言ってるのか示せって言ってるだろ。』 (2008/08/17 21:45)
# ekken 『（自分で発明した言葉、自分のペットの名前、自分のウェブサイト名、身近な仲間内だけで通用する言葉、あなたやあなたのお友達のあだ名、「京都市下京区中堂寺粟田町」といった詳しすぎる地名等、キーワードと関係性を持たない人の利用がほとんど想定されない）……登録できません。自分に由来する言葉も認知度によっては有益性が認められますが、第三者による登録を待つのが妥当です』 (2008/08/17 21:58)
# oredoco 『1.自分で自分関係のものを登録するのは、はてな事務局はOKだと言ってます。信用できないのならはてなに問い合わせてください。あとキーワードのガイドラインですが、１.身内以外から言及される可能性があるかですが、今回のキーワード削除の件以外で純粋に言及されている例が http://d.hatena.ne.jp/umikaji/20080813にありますので、第三者からの言及の可能性はありうると判断します。２. 辞書的な役割ですが、それは内容の修正を行えばキーワードを残せるということだと思いますので、その方向で意見をいただきたいです。この２つのガイドラインは、２つとも満たす必要はなく１つでも満たすならOKのはずですが、間違ってますか？いつまでも同じ議論を繰り返すのは無駄なので、はてな事務局に問い合わせてください。こちらはできる限り調べて、なるべくルールを守るようにしております。今回の件もキーワード削除以外の言及がなければ、そのまま削除も仕方がないかなと思いましたが、言及があったので、こうしてキーワードを作成してるのです。内容が悪いのなら、内容の訂正でいきなり削除は暴力だと思います。カテゴリーが妥当でないのなら、カテゴリーの変更をすればよいのです。』 (2008/08/17 23:58)
# oredoco 『認証制をとってますが、答えは書いてますので誰でも入れます。その答えで入れないのは、拒否されてるからです。あと、キーワード削除争いをしてるので、 Blogを揉め事に使われたくないのです。キーワードの件が決着すれば解除します。あとｘｘｘだと思いますは個人の感想文なので、そんなものに強制力はあるのでしょうか？あくまでお願い事項ですよね。id:ekken』 (2008/08/18 00:13)
# ju-ki 『これだけ喧々諤々とやっておきながら、キーワード論争以外での第三者からの言及がこれほど少ないということ自体が，このキーワードに公共性が無い事を証明しています』 (2008/08/18 10:56)
# oredoco 『多いか少ないかは重要なのでしょうか？第三者に言及される可能性があればOKだと解釈してますが。』 (2008/08/18 11:09)
# ekken 『自分に由来する言葉も認知度によっては有益性が認められますが、第三者による登録を待つのが妥当です』 (2008/08/18 12:05)
# ekken 『第三者に言及される可能性を知りたければ、トラックフィードなどのリファラ通知サービスでも利用してください。』 (2008/08/18 12:37)
# oredoco 『どのガイドラインによる削除か明記してください。第三者の登録を待つのが妥当だとしても、自分自身で登録する行為ははてなは認めてますけど問題あるのでしょうか？』 (2008/08/18 13:28)
# kyoumoe 『あと、辞書的な役割として使いたいなら文面を調整してから作り直せ。意見が欲しいってそれは辞書的な役割が現時点ではないってことだろうが。』 (2008/08/18 15:37)
# kyoumoe 『前のが消えたな。はてながOKを出したという証拠を出せと言ってるんだが、理解できてるか？ 問い合わせしろじゃなくてお前に立証責任があるんだけど分かる？』 (2008/08/18 15:39)
# kyoumoe 『まあそこまで言うのなら俺が定義した「オレドコ」の意味を書いておこう。お前の言動からすると「自分の発明した言葉」もキーワードとして認められると「はてな」が公式に認められたらしいからな。』 (2008/08/18 15:42)
# kyoumoe 『最後が変だな。認めたらしいからな。』 (2008/08/18 15:42)
# hatenadiary 『自分が発明した言葉をキーワード登録することはご遠慮ください。＞id:kyoumoe様』 (2008/08/18 15:57)
# hatenadiary 『名称を登録することが第三者に対しても有益であり、公益性が認められる場合には自分自身に関するキーワードの登録も認めておりますが、自己紹介や自己宣伝を目的とした登録は認めておりません。公益性の有無は、第三者による判断を参考にしてください。＞id:oredoco様』 (2008/08/18 15:59)
# ekken 『 『自分が発明した言葉をキーワード登録することはご遠慮ください。＞id:kyoumoe様』レス相手がid:kyomoe宛てだが、「自分が発明した言葉」はキーワード登録をご遠慮いただきたいとの見解がid:hatenadiaryより出されたので、本キーワードは残しておくに相応しくないとみなします。あとkyoumoeの人はid:oredoco同様に、キーワードの説明として相応しくない文章を記述するのはご遠慮願いたい。』 (2008/08/18 16:13)
# ekken 『あ、hatenadiaryさんとかぶった』 (2008/08/18 16:14)
# kyoumoe 『俺は登録してないのに！ つかはてながOKしたって言い張るから書き直しただけなのに！ 俺悪くない！』 (2008/08/18 16:25)
# oredoco 『このキーワード削除にかかわっている人間は、中立的な第三者と認められないのでは？　 http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=998274　このように残そうとした人も過去いましたが・・。』 (2008/08/18 17:33)
# oredoco 『id:ekken　削除合戦になぜ登場してるのか不明なんですけど。便乗行為ですか？　 http://d.hatena.ne.jp/ekken/20080807/1218111053 とりあえず、自分自身での登録行為というのは認められてることは立証されましたよね。』 (2008/08/18 17:46)
# oredoco 『id:ekken の言葉をそのまま使うと、ekken氏が削除希望するのなら、第三者が現れて削除するのを待つのが妥当だと思います。』 (2008/08/18 17:48)
# ekken 『なんでid:hatenadiaryのコメントを無視するの？　』 (2008/08/18 17:57)
# ekken 『あとこのくだらないキーワードの削除希望をしえいるのは俺だけじゃないんだけど。』 (2008/08/18 17:58)
# oredoco 『くだらないというのは主観です。内容も第三者風に書き換えました。』 (2008/08/18 18:14)
# ekken 『で、どうしてid:hatenadiryのコメントを無視するの？』 (2008/08/18 18:20)
# oredoco 『内容を一部変更しました。』 (2008/08/18 18:28)
# oredoco 『ktuo2002氏の最初の削除理由は自己登録＝宣伝と主張だったので妥当ではありません。kyoumoe,pbh氏は内容が僕から見て誹謗中傷だと感じる内容ならキーワードを残すことに一時期同意しております。』 (2008/08/18 18:32)
# oredoco 『「公益性の有無は、第三者による判断を参考にしてください。＞id:oredoco様』」という内容を無視しておりません。』 (2008/08/18 18:34)
# kyoumoe 『無視しておりません、じゃねえよ。第三者の判断があって初めて存続だろ。第三者が判断していないってことはつまり第三者言及性も公共性もないってことじゃねえか。』 (2008/08/18 19:06)
# kyoumoe 『だいたい削除を希望して削除行為を行うと第三者ではなくなるから削除はできない、ってじゃあ誰も削除できねえじゃねえか。第三者の意味分かってるのか?』 (2008/08/18 19:09)
# kyoumoe 『そもそも登録できない物を無理に登録した時点でアウトなのに、その削除の方法を議論すること自体が間違い。』 (2008/08/18 19:12)
# kyoumoe 『つか「自分自身での登録行為というのは認められてる」って無条件に認められるなんて書かれてないし、その条件に反するから俺は消そうとしてるんだが、それは分かるか？ 「第三者」ってのが「キーワード作成者及びキーワードで説明されている人物以外の人間」を意味することも分かるか？「削除しようとした人間」は第三者だからこそやってるんだよ。俺はお前の関係者か。誰だお前。』 (2008/08/18 19:16)
# oredoco 『議論を続けるため復活。内容は宣伝にならないように公益性のあるように心がけてますが。』 (2008/08/18 20:03)
# oredoco 『id:ekken氏の主張は、id:hatenadiary とほぼ同じ内容なので、もしその理由で削除が可能なら、id:hatenadiaryに削除申請を出していただいたほうがよろしいかと思います。 』 (2008/08/18 20:06)
# oredoco 『公共性の判断は、キーワード削除以外の内容での第三者からの言及で判断しましょうという議論だったと思いますが、この２週間で３つありました。』 (2008/08/18 20:16)
# oredoco 『ekken氏、ktuo2002氏以外で正当な理由をもって削除しようという方はおられますか？kyoumoe 氏は感情的になりすぎてる気がするのですが・・。』 (2008/08/18 20:21)
# kyoumoe 『議論したいんだったら他でやれよ』 (2008/08/18 20:22)
# oredoco 『だんだん話がすりかわっていってるのですが。こちらが反証してそれが正しければ、また違う理由をもってきて削除してるようにしか僕には思えないのです。』 (2008/08/18 20:26)
# kyoumoe 『だからこのキーワードは何なんだよ。説明してみろよ。第三者の俺が「どう見ても宣伝」と判断してるんだが。宣伝じゃないと言ってるのは当事者のお前だけだ。』 (2008/08/18 20:31)
# kyoumoe 『でさ、最初の方のお前の発言が消えてるのは何で？ 話し合うつもりがないってことじゃねえのか？ 議論の内容を改竄してるのに議論のために復活？ 馬鹿も休み休み言えよ。』 (2008/08/18 20:33)
# kyoumoe 『「第三者の判断」が存在してない以上、キーワードとして不適。第三者が判断した時点で新たに作成すべき。』 (2008/08/18 20:37)
# oredoco 『id:hatenadiaryが「宣伝」と解釈されるのなら、仕方がないと思います。それはそれで立派な削除理由になりますから、id:hatenadiaryに削除申請を出していただいたほうがよろしいかと思います。』 (2008/08/18 20:37)
# pbh 『wwwwww『id:oredoko氏が存在するが、一般的には、id:oredoco氏をさす通称。』＜これのどこに公益性があるのさ！俺は公益性無いと思うけど？自分の名を売りたいが為の宣伝と思うが。公正に見ても。此処で反証出来なくて話をすり替えているのはoredocoの方にも見える。』 (2008/08/18 20:39)
# oredoco 『id:hatenadiaryが「宣伝」と解釈されるのなら、仕方がないと思います。それはそれで立派な削除理由になりますから、 id:hatenadiaryに削除申請を出していただいたほうがよろしいかと思います。kyoumoe氏の意見を無視してるわけではありません。削除してもかまいませんが、煽るような内容を書くのはやめていただけないでしょうか？』 (2008/08/18 20:40)
# kyoumoe 『削除してもかまわないんだろ？ じゃあ削除。』 (2008/08/18 20:47)
# oredoco 『僕には削除しないでというお願いしかできないという意味です。他人に削除するなという権限は僕にはないという意味です。』 (2008/08/18 20:55)
# kyoumoe 『言ってることがめちゃくちゃじゃないか。削除は回数が決められてるのに復活は無制限にできるという現状では「復活させる＝他人に削除させない」という行為なんだが。』 (2008/08/18 20:58)
# oredoco 『投票とかに同意は僕はできません。』 (2008/08/18 21:11)
# ekken 『きわめて個人的な理由でキーワードの復活を図るのはやめてください。ところでid:oredocoによる編集内容の履歴が取られていないのはなぜなんでしょう？　id:hatenadiary』 (2008/08/18 21:18)
# pbh 『『投票とかに同意は僕はできません。』＜俺ルールに従え宣言ktkr』 (2008/08/18 21:25)
# kyoumoe 『同意とかは別にどうでもいい。第三者の判断とやらを見てるだけだから。』 (2008/08/18 21:30)
# kyoumoe 『http://www2.finito-jp.net/vote/vote.cgi?id=kyoumoe　　投票用』 (2008/08/18 21:33)
# ekken 『そのアンケート、連続投票できないのは確かだけど、誰かが投票した後の再投票なら有効みたいですよ？　１票目と８票目は俺な。』 (2008/08/18 21:37)
# oredoco 『これには、同意してます。公共性の判断は、キーワード削除以外の内容での第三者からの言及で判断しましょうという議論だったと思いますが、この２週間で３つありました』 (2008/08/18 21:40)
# pbh 『その2週間で３つってちっちゃなちっちゃなプライドもさ、２つはoredocoに対するレスで名前書いてるだけ、残り一つはニュースサイトで取り上げられた自分のblogのタイトルに使われてて偶々じゃん。キーワードが使われる、じゃなくて「キーワードでつながる」ってなってる意味分かってないだろ？』 (2008/08/18 21:50)
# kyoumoe 『つか第三者言及性は「誰かが使う」じゃなくて「みんなが使う」だからな。公益性と合わせればこのキーワードの不要さは分かるだろ。』 (2008/08/18 22:02)
# ekken 『復活させる場合の理由も必須にした方がよろしいのでは？＜id:hatenadiary』 (2008/08/18 22:59)
# oredoco 『復活させるときに現状でも理由入力は必須です。/これには、同意してます。公共性の判断は、キーワード削除以外の内容での第三者からの言及で判断しましょうという議論だったと思いますが、この２週間で３つありました。』 (2008/08/19 00:09)
# pbh 『oredocoへのレスやニュースサイトが拾った記事のタイトルに偶々含まれてただけの語句をもって「第三者言及性」が高いとか言えないだろ。レスの際に「（言及者名）さんから云々」とかってだけでは。第三者言及可能性の意味を理解できないのかな？』 (2008/08/19 00:30)
# oredoco 『このようなキーワードとキーワードのつながりもあるようですが・・。http://d.hatena.ne.jp/keyword/AGSAS』 (2008/08/19 12:36)
# steam_heart 『「第三者からの言及で判断しましょうという議論」は、id:hatenadiaryの「第三者による判断」の誤読であると思います。「第三者の言及があるかを当事者が判断する」のではなく「妥当性を第三者が判断する」というところであると思います。リンクスコアとか内容スコアで判断する方がマシじゃないでしょうか？』 (2008/08/19 17:48)
# ekken 『id:oredocoによるキーワード説明は意味不明な上、個人の宣伝にしかなっていないので削除。』 (2008/08/19 18:07)
# oredoco 『id:ekken　個人的な主観です。宣伝になってるというのなら、宣伝効果を示してみてください。』 (2008/08/19 18:30)
# oredoco 『id:ekken氏の今までの主張は、id:hatenadiaryとほぼ同じものです。だから、id:hatenadiaryに削除以来を出せばどうですか？と提案しています。今回の削除理由は理由になってないですよね。』 (2008/08/19 18:37)
# kyoumoe 『殺人犯が「警察に言って僕を捕まえてもらえばいいんじゃないですか？」と言ってるのと変わらんな。』 (2008/08/19 18:55)
# kyoumoe 『自己紹介、宣伝のためキーワードとして不適。』 (2008/08/19 18:56)
# kyoumoe 『宣伝効果がなければ宣伝じゃないとか頭おかしいとしか思えんな。今度復活させるときにはこのキーワードが「自己紹介」「宣伝」以外の何であるかを説明しろ。宣伝でも自己紹介でもないんだろ？じゃあ何なんだ。』 (2008/08/19 18:58)
# oredoco 『キーワードの１つですが、それ以上の意味は分かりません。勝手にレッテル貼っても仕方がないので。自己紹介とするならどの部分が自己紹介にあたりますか？宣伝だとするのならどの部分が該当しますか？第三者の言及とかでは無理となったら、また話を始めに戻してループさせるのでしょうか？』 (2008/08/19 19:29)
# ju-ki 『第三者的視点からキーワードとしての公共性がないものと判断します』 (2008/08/19 19:33)
# kyoumoe 『意味が分からない物をキーワードにするつもりなのか。お前馬鹿だろ。』 (2008/08/19 19:37)
# kyoumoe 『「id:oredoco氏をさす通称」って自分で書いたら自己紹介以外の何なんだよ。それに自分のサイトのURLを書いたら宣伝以外の何なんだよ。自己紹介でも宣伝でもないのなら何か違う呼び名があるんだろ。それを聞いてるのに「レッテル」とかお前馬鹿だろ。なあ、それを説明できない時点で登録自体が不可なんだが。削除するしないじゃなくて登録が不可。分かる？登録しちゃいけないキーワードなの。わかりますか？とうろくしちゃだめなんだからさくじょするかしないかのはなしいぜんのもんだいなの。ひらがなでかけばわかる？』 (2008/08/19 19:42)
# kyoumoe 『おとうさんかおかあさん、どちらかこのきーわーどのいみのわかるひとにあたらしくつくりなおしてもらってね。いみがわからないのにきーわーどをつくったらやまからおにがきてたべられちゃうよ。』 (2008/08/19 19:46)
# oredoco 『id:kyoumoe あのＵＲＬなんか何処にも書いてません。まあ、ばかって書きたい気持ちも分からなくないから、残しておいたよ。』 (2008/08/19 20:27)
# oredoco 『馬鹿なので自分自身に対しネガティブ・キャンペーンを適用しているという主張なのでしょうか？』 (2008/08/19 20:32)
# ekken 『キーワード荒らしによる意味不明な登録とみなしました。』 (2008/08/19 21:05)
# oredoco 『勝手にレッテル貼らないでください。id:ekken氏にはid:hatenadiary に削除以来出すようにご提案申し上げておりますが・・。』 (2008/08/19 21:53)
# oredoco 『これを書いた人、名乗り出てくれば、はてなポイント1000ポイント進呈します。本当に小額で申し訳ありませんが、お待ち申し上げてます。ということで終わりです。』 (2008/08/19 22:39)

キーワード「ekken」（kid=248081、削除済）コメント欄より転載

# globpoint 2008/10/27 10:54 重複登録
# orememo3 2008/10/27 14:38 リンクスコアからみて向こうが削除されるべきです。
# ekken 2008/10/27 18:11 id:oredocoによる嫌がらせキーワードですね、分かります。
# orememo3 2008/10/27 19:00 語呂もテンポも良いです。
# ekken 2008/10/27 20:15 語呂とかテンポはキーワードの存在理由になりません。
# orememo3 2008/10/27 20:24 ekkenというキーワードは必要ないのでしょうか？必要ないというのなら今後一切作成されないように俺が監視しておきますが・・。
# ekken 2008/10/27 20:54 誹謗中傷目的が明らかなので削除
# orememo3 2008/10/27 23:01 どこが誹謗中傷なのでしょうか？俺にはそうは思えないがid:ekkenはそう思う。それだけでは誹謗中傷か客観的に示していない。
# steam_heart 2008/10/28 18:24 否定的な単語が多く、一般的に悪意に満ちた表現であると思われるため、説明及びキーワード共に削除。私怨を晴らす目的での使用は止めてください。
# orememo3 2008/10/28 19:34 id:steam_heart うざくねぇ？というのは普通ですよ。
# orememo3 2008/10/28 19:36 ekkenがはてブ（公開）で使ってるタグと比べても同程度なので、一般的に悪意に満ちているとしたら、そういうタグは一般的に悪意に満ちてつけてることになります。が、だれもそのことを認めないので、そうでないのでしょう。私怨って、どんなものを想定されてるのでしょうか？ekkenに俺が何かされたのでしょうか？
# orememo3 2008/10/28 19:39 仕方がないですね。文字を小さくしてみますね。
# hatenadiary 2008/10/30 11:34 私人のハンドルネームであり、当事者が記載を望まない中傷的な内容が含まれるため削除対象とします。はてなキーワードの編集ルールをご確認ください。
# hatenadiary 2008/10/30 11:37 はてなキーワードは客観的、中立的な記載を行ってください。特に私人の実名に関して当事者が記述を望まない表現内容の記載は禁止事項としています。すでにコメント欄にてid:ekken様ご本人が誹謗中傷であるとの意向を表明していますため、このような内容の記述は行わないでください。今後本キーワードおよび別の方のハンドルネームキーワードで同様の中傷行為を行われた場合編集権の停止を行います。ご注意ください。＞id:orememo3様

キーワード「越権」（11月11日削除見込）コメント欄より転載

# ekken 2008/10/30 15:55 文筆業ではないので当該箇所を削除
# ekken 2008/10/31 12:46 キーワードははてなユーザーの公共の場なので、虚偽の情報に結びつけるリンクをするのはおやめください。
# orememo3 2008/10/31 15:26 虚偽かどうか判断する自由をユーザーに与えられないのですか？虚偽かどうかをまずは示すべきでは？
# orememo3 2008/11/01 03:06 文筆業　http://hxxk.jp/2006/03/06/2353
# ktuo2002 2008/11/01 11:14 当人が「文筆業ではない」と主張しているので該当部分を削除。
# ktuo2002 2008/11/01 11:16 id:orememo3氏が根拠にしているウェブページ内で「文筆業を生業としているのだから」と書かれているが、これは「絵文録ことのは」の作者である松永であろう。
# ktuo2002 2008/11/01 11:26 id:orememo3氏が主張している「当人は否定しているが、このサイトでは文筆業と書いてある。」は間違いと思われる。また、当人が「文筆業ではない」と主張していることからキーワードにそぐわない記述だと思います。このような編集を執拗にとる理由は何でしょうか？id:orememo3さん、お答えください。
# orememo3 2008/11/01 21:15 はてなユーザーに客観的な情報をより多く提供すべきではないでしょうか？当事者の都合でキーワードがゆがめられるのはふさわしくありません。
# orememo3 2008/11/01 21:17 ktuo2002さんは複数アカウントを用いて、キーワードを登録、削除等を行ってますが・・・。
# ktuo2002 2008/11/01 21:38 本人が望まない記述は原則として削除すべき。「はてなユーザーに客観的な情報をより多く提供すべき」http://hxxk.jp/2006/03/06/2353 から越健氏を文筆業と結論付けることはできない。おそらく誤読。客観的な事実とは言いがたいので削除すべき。
# ktuo2002 2008/11/01 21:41 「複数アカウントを用いて、キーワードを登録、削除等を行ってますが・・・。」根拠があるのなら証拠を示してください。ないのならその発言は中傷である。
# orememo3 2008/11/02 00:56 逆にしていないということを証明すべきでは？根拠はネットの書き込みです。正しいかどうかは分かりませんが、そういう書き込みが残ってます。根拠があろうとなかろうと、中傷は中傷ですよ。なにか勘違いされてると思います。
# orememo3 2008/11/02 00:58 判断するのは、最後、読者です。はてなも、あなたも保障してくれませんよね。
# ktuo2002 2008/11/02 07:22 「逆にしていないということを証明すべきでは？そういう書き込みが残ってます。」ならそれを示すべきといっているのですが。「根拠があろうとなかろうと、中傷は中傷ですよ。」それならid:orememo3氏が自分にたいして「複数アカウントを用いて、キーワードを登録、削除等を行ってますが・・・。」と中傷している。根拠を示さずにこのようなことを述べるのは中傷です。本人が望まない記述は原則として削除すべきなのはガイドラインに載っています。なぜこのような編集をとるのか、お答えください。
# ktuo2002 2008/11/02 07:30 はてなキーワード作成・編集ガイドライン http://hatena.g.hatena.ne.jp/keyword/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E4%BD%9C%E6%88%90%E3%83%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
# orememo3 2008/11/02 15:26 キーワード荒らしすれすれ。http://i.hatena.ne.jp/idea/19219
# ekken 2008/11/02 20:07 id:orememo3はid:ktuo2002 の「何故このような編集をとるのか」と言う質問に回答していませんが。
# orememo3 2008/11/02 20:50 ekkenは、当事者なんだから、黙ってみてればよいと思うよ。
# ekken 2008/11/03 07:50 虚偽または誤解情報に結びつくリンクはおやめください。当事者による不快なリンクはキーワードの説明として認められていません。
# orememo3 2008/11/03 15:14 事実しか書いてませんが。ekkenさんが認めてない旨きちんとかかれています。きちんとした正しい情報です。
# orememo3 2008/11/03 15:16 不快だからリンクをしないでくださいって、無断リンク禁止の禁止のid:ekkenの言ってることと矛盾してますが。みんな嫌だからリンク禁止って言ってるのに、id:ekkenは法律の方がおれルールより有効だから却下でしたよね。
# ekken 2008/11/03 19:48 個人のページによる無断リンクとキーワードの説明文に書かれる不快なリンクは別物です。キーワード作成のガイドラインをよくお読みください。「本人が望まないにも関わらずキーワードとして公開されることで当事者に対する迷惑となる場合」は説明文として成立しません。はてなの規約を独善的に解釈しないよう。
# orememo3 2008/11/03 20:42 嫌だから内容変えては、違うでしょう(^^;;;
# ekken 2008/11/03 21:42 キーワード荒らしはやめなさい。
# orememo3 2008/11/04 14:33 キーワードあらしをしてるのは、ekkenさんですよ。たいした問題がなければ、スルー力で対応なかったんでしょうか？言ってること矛盾してますよ。
# orememo3 2008/11/04 14:34 誹謗中傷でもないし、事実だけを書いてるんですが、どこが中傷なんでしょうか？もしかして、ぼくいじめられてるのといえば、いじめがあってもなくても、いじめなんでしょうか？
# hatenadiary 2008/11/04 16:16 すでに「ekken」キーワードコメント欄にてご説明いたしました通り、私人の名称であるキーワードの説明文には当事者の望まない記載を行うことはできません。はてなからの注意勧告に従っていただけないため、orememo3様の編集権を停止いたしました。ご了承ください。
# ekken 2008/11/04 17:33 第三者言及されていないので削除します。

関連：http://b.hatena.ne.jp/t/orememo3?sort=eid

はてなキーワード―研修講師なら上から目線で横車

新たに登録されたkeyword:研修講師　『ブログ寺子屋』、keyword:研修　『ブログ寺子屋』のキーワードが宣伝目的であることはその説明文を読んでも明らか。id:uekiのアカウントを使用している自称研修講師は、根拠を明示して削除された宣伝キーワードを再登録することで、キーワード編集者の説明義務を不当に免れている。キーワード説明文には自サイトの閲覧者に語りかける宣伝口上を書き込んで宣伝のための登録であることを明示しつつキーワードのコメント欄では『部下をパートナーとして考え、「目標達成」して下さい。』『削除予定のため』等意味の通らないコメントを書き込み、規約ならびにキーワード作成・編集ガイドラインに従って批判する他ダイアリー市民を嘲笑している。

どうも世の中、足の引っ張り合いと言うか「目立つ奴」というものは眼の敵にされることが間々ある。ハッキリ言ってどこの世界にもあることだ。そんなことを一々気にしていたら精神衛生上もよくない。時には「ゴーイングマイウェイ」でいかないと身が持たない。いくら言っても分からぬ奴は相手にせず、「ごまめの歯ぎしり」と考え、“無視”することだ。これは人の心理である、ジェラシー・エンビーとはまた違う要因がそこには存在する。　このようなことに神経をすり減らすより、これからのサラリーマンは、その道での「オンリーワン」になることを目指すべきだ。

自身のダイアリーで掲げた上記文章は議論に応じるつもりがないことを宣言するものであり、キーワード編集者の説明義務を全く果すつもりがないことは明らかである。「いくら言っても分からぬ奴」と恰も自身が言葉を尽くしたかのごとき文章だが、前述したとおり相手を全く無視して自身の宣伝口上を般若経のように繰り返すばかりであってなんら納得のいく説明はなされていない。そもそも議論が成立していない以上収束を望み得べくもないため、はてな運営側によるモデレーションが適切ではないかと思われる。>id:hatenadiary

  1. 社員教育講師 kid=237149 #1 (2008/06/16 16:36:31)
  2. 社員教育講師 kid=237150 #2 (2008/06/16 16:40:33)
  3. 社員教育講師 kid=241320 #3 (2008/08/26 01:49:12)
  4. 社員教育講師 kid=242705 #4 (2008/09/08 23:38:16)
  5. 社員教育講師 kid=243691 #5 (2008/09/19 14:17:42)
  6. 社員教育講師 kid=245146 #6 (2008/09/28 12:25:16)
  7. 話し方研修講師 kid=237151 #1 (2008/06/16 17:13:28)
  8. 話し方研修講師 kid=242305 #2 (2008/09/05 20:26:22)
  9. 話し方研修講師 kid=243803 #3 (2008/09/20 03:54:30)
  10. 管理者研修講師 kid=237152 #1 (2008/06/16 17:14:51)
  11. 管理者研修講師 kid=241318 #2 (2008/08/26 01:24:27)
  12. 管理者研修講師 kid=242217 #3 (2008/09/04 12:01:16)
  13. 管理者研修講師 kid=243024 #4 (2008/09/12 21:35:02)
  14. 管理者研修講師 kid=244326 #5 (2008/09/22 00:46:38)
  15. 管理者教育講師 kid=239769 #1 (2008-08-03 20:44:04)
  16. 管理者教育講師 kid=239770 #2 (2008/08/03 20:44:13)
  17. 管理者教育講師 kid=241322 #3 (2008/08/26 02:16:02)
  18. 管理者教育講師 kid=242777 #4 (2008/09/10 00:04:57)
  19. 管理者教育講師 kid=243690 #5 (2008/09/19 14:15:39)
  20. 話し方教育講師 kid=239931 #1 (2008/08/06 16:33:35)
  21. 話し方教育講師 kid=240616 #2 (2008/08/16 13:56:35)
  22. 話し方教育講師 kid=242703 #3 (2008/09/08 23:22:37)
  23. 社員研修講師 kid=241321 #1 (2008/08/26 01:56:53)
  24. 社員研修講師 kid=242211 #2 (2008/09/04 11:25:38)
  25. 社員研修講師 kid=243026 #3 (2008/09/12 21:56:27)
  26. 社員研修講師 kid=244327 #4 (2008/09/22 00:53:33)
  27. 話し方社員研修講師 kid=243027 (2008/09/12 21:57:40)
  28. 話し方社員教育講師 kid=243029 (2008/09/12 22:41:09)
  29. 社員教育講師　【ブログ寺子屋】 kid=245245 (2008/09/29 15:31:54)
  30. 社員研修講師　【ブログ寺子屋】 kid=245248 (2008/09/29 16:10:15)
  31. 研修　『ブログ寺子屋』 kid=246547 (2008/10/11 15:07:02)
  32. 研修講師　『ブログ寺子屋』 kid=246553 (2008/10/11 17:02:09)

はてなキーワード - 成功する社員研修講師は洗脳セミナーの夢を見るか

見出しは演出です。キーワードd:keyword:管理者教育講師が空更新されて削除期限が延長されています。id:suekiなるアカウントの利用者はキーワード利用にあたってのルールとして定められた編集者の説明義務を放棄したまま、あくまで登録キーワードの維持に固執しています。
それとは別に、先日来d:keyword:ホームオブハート関連のキーワードが編集合戦となっているようです。
対象となっているのはほかにはd:keyword:レムリアアイランドレコード、d:keyword:MASAYA
コメント欄では事実関係が争いとなっているようなので、とりあえず参考資料を整理してみました。

2004年4月8日付けで一斉に報道された、栃木県の児童相談所が那須町などで共同生活をしているニューエイジ団体「株式会社ホームオブハート」の関連施設に立ち入り調査、児童虐待防止法に基づいて5人の子供を一時保護したという記事の解説。

　ホームオブハートは、MASAYAこと倉渕透代表が率いていた元自己啓発セミナー主催社「レムリアアイランドレコード」の後身で、元「X Japan」のToshiも深く関わっている。今回、立ち入り調査が行われた2施設のうち1つは、Toshiが社長を務めるという「株式会社トシオフィス」の施設だった。

ToshiがX Japanを脱退した直後の1998年当時、東京・南麻布に本部オフィスを構えていたレムリアは2001年に那須町に移転、会社名を「ホームオブハート」と改め、己啓発セミナーだったものが、宗教色や過激さを強め、濃密な小規模コミューンになっていったとされている。

wikipediaより関連年表を抜粋

  • 1997年4月 - 癒し系の歌手を目指す意向からL.AのYOSHIKIを訪ね、X JAPAN 脱退を表明。
  • 1998年 - MASAYAをプロデューサー/コンポーザーとして迎え、レムリアアイランドレコードから「愛の詩をうたいたい」をリリース。
  • 1998年 - 一部週刊誌に『TOSHIは洗脳された』と報道される。TOSHI側は自分の利権をめぐり、TOSHIの実兄がしかけた捏造であると主張しているが、兄側はこれを否定している。
  • 1999年3月〜 - 「詩旅」（うたたび）と称してトーク&ライブで全国をまわり始める。
  • 2004年4月30日 - 紀藤正樹弁護士らにより、栃木県黒磯市（現那須塩原市）の株式会社トシオフィス（代表取締役出山利三）事務所で児童虐待があると告発された。
  • 2005年7月4日 - 児童虐待の刑事告発に対して、宇都宮地方検察庁から嫌疑なしの不起訴処分の決定が出る。TOSHIはこの件の告発を行った者、また紀藤正樹弁護士に対して、名誉毀損、営業妨害などの非を問い、民事訴訟を起こしているが、紀藤正樹弁護士らも、TOSHI及び株式会社ホームオブハートのMASAYAこと倉渕透らを、名誉毀損により提訴しており、現在も裁判中である。また同弁護士につき第二東京弁護士会に対して懲戒請求をし、現在審議中である。同弁護士は、自身の告発により保護された子供たちからも懲戒請求をされている。同様に山口貴士弁護士に対しても懲戒請求がなされていたが、東京弁護士会により、懲戒しないという決定が出された（2007年3月現在）。
  • 2007年2月26日 - 株式会社ホームオブハートのセミナーに参加した女性が損害賠償請求を提起した事件で、東京地方裁判所は、「許容される余地のない違法行為で、精神的拷問に等しい」としてホームオブハートと共に株式会社トシオフィスにも1540万円の賠償命令という判決を下した。
  • 2007年3月 株式会社トシオフィスは東京地方裁判所による判決に対して「虚偽により捏造された内容を鵜呑みにして出された不当判決」であると即刻控訴した。
  • 2007年3月13日紀藤正樹弁護士、その他2名により刑事告訴されていた名誉毀損について東京地方検察庁から不起訴処分の決定が出た。これにより、紀藤弁護士らの TOSHI、及びTOSHI関係者、関連会社に対する刑事告発、刑事告訴は、すべて不起訴処分となった。

1999年、メジャーシーンから一線を退き、レムリアアイランドレコードへ移籍。シングル及び、アルバム『愛の詩をうたいたい』（プロデュース・作詞作曲MASAYA）をリリース。コンサート会場及び自身のホームページの通販にても販売する。レムリア〜ホームオブハートからリリースされた作品の特徴は、ロック色は影をひそめ、ストリングスをバックとしたクラシカルなヒーリング作品であり、それまでのキーを大きく下げていることなどが挙げられる。ソロコンサートでは自身のキーボードやギターなどでの弾き語り形式や、弦楽四重奏をしたがえたクラシックコンサート形式で、MASAYAの楽曲を演奏した。また、この頃からロック系の衣装やトレードマークであったサングラスを止め、ラフな姿で活動をしている。

同年から始まった「詩旅〜うたたび」では各地のコンサートホールや学校、また地域の各種イベント出演など、2500回以上にわたり、様々な場所でコンサートを行った（現在はコンサートホール、レストラン、ホテルのディナーショー、その他各種イベントなどで演奏し、韓国や中国-上海-などの海外にも出向いている）。 2001年からは「ボランティアミニコンサート」として、通常のコンサートの合間に地域の老人、障害者、児童などの福祉施設や、ホスピス、少年院、刑務所等全国津々浦々8000ヵ所を越える場所を訪れた。 コンサートのMCでは、過去の自分を振り返り、メジャー時代（特にX JAPANでの）の心の空虚さから癒しを求めるようになり、その中でのMASAYAの楽曲との出会いに救われたことなどを聴衆に語った。

X Japanは2007年10月22日午後8時正式に復活、TOSHIはかつてのX全盛期と同じキーのまま再びロックシンガーとしてメジャーに復帰した。

弁護士紀藤正樹のLINC／ホームオブハートとTOSHI問題を考える
2007年2月26日の勝訴判決（Cさん事件）地裁判決文
http://homepage1.nifty.com/kito/hohcace20070226.html
【Toshi】【Masaya】全面的勝訴判決のご報告！【ホームオブハート】【トシオフィス】【癒しのコンサート】: 弁護士山口貴士大いに語る
ホームオブハートの元セミナー生が株式会社ホームオブハート、株式会社トシオフィス、および関係者を訴えた裁判。マインドコントロールによる消費者被害が認定された。
被告は直ちに控訴し、現在民事７部控訴審（高裁）が継続中。
他にも関連する多数の裁判が並行して進行中です。詳しい日程はMASAYAこと倉渕透グループ問題を考える会（旧、HOHとToshi問題を考える会）およびHTP 最 新 情 報で確認できます。

ホームオブハートとTOSHI問題を考える被害者の会のサイト

ホームオブハート（削除済）サイトのアーカイブ
文字化けしている場合は、ブラウザの文字エンコーディングをShift_JISにしてみてください。
その他参考リンク
2log.net
http://youzo.cocolog-nifty.com/data/2006/02/post_ff86.html

今になって「どうやらこれで正しいのだろう」と理解したのは、自己啓発セミナーを主催する株式会社ホームオブハートのオーナー（社長ではないらしい）のＭＡＳＡＹＡこと倉渕透氏が集金手段の一つとして Toshi が社長をつとめる株式会社トシオフィスを通じて営業活動としてコンサートの観客などもセミナー会員として一本釣りしている。

ということのようでした。株式会社トシオフィスの仕事をしている人をセミナーに参加させているのですから、この二つの会社が全く別のものだという言い分にはかなり問題があるでしょう。

裁判の中核は金銭被害だとされますが、被害を紀藤弁護士に申し出て集計した数人だけで数千万円に近いようで、これ程の多額では自己破産者が出るのも当然でしょう（全員が女性です）。しかも、恐ろしいことにはいずれもかなりの短期間で被害が発生しているようで、中には関わってから一年以内に自己破産に至ったという例もあるようです。

証言によれば、証人は株式会社トシオフィスの仕事の仕事をするうちに、ホームオブハートのセミナーに誘われ、様々なヘンテコなことを経験したり、詐欺的に金銭被害に遭うのですがこのようなすごい事がわずか３年間ぐらいの間に証人に起きたことなのです。

事件の色々な経緯は直接聞いていましたが、わずか３年間の出来事だったということを、わたしは理解していませんでした。

http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/misc/comment_misc_07.html

【成功する研修講師の条件】批判は無視してゴリ押ししよう

見出しは演出です。
id:suekiなるアカウントがブログの宣伝キーワードを繰り返し登録しています。コメント欄での問いかけに、最初の頃は『部下をパートナーとして考え、「目標達成」して下さい。』『削除予定のため』等意味の通らないコメントを返して復帰させることもありましたが、現在では7日後の削除を待って新たに同じ語を登録することを繰り返しており、議論を無視しています。これは明らかにキーワード編集者としての説明義務を放棄していると言わざるを得ません。

  1. d:keyword:社員教育講師 kid=237149 #1 (2008/06/16 16:36:31)
  2. d:keyword:社員教育講師 kid=237150 #2 (2008/06/16 16:40:33)
  3. d:keyword:社員教育講師 kid=241320 #3 (2008/08/26 01:49:12)
  4. d:keyword:社員教育講師 kid=242705 #4 (2008/09/08 23:38:16)
  5. d:keyword:社員教育講師 kid=243691 #5 (2008/09/19 14:17:42)
  6. d:keyword:話し方研修講師 kid=237151 #1 (2008/06/16 17:13:28)
  7. d:keyword:話し方研修講師 kid=242305 #2 (2008/09/05 20:26:22)
  8. d:keyword:話し方研修講師 kid=243803 #3 (2008/09/20 03:54:30)
  9. d:keyword:管理者研修講師 kid=237152 #1 (2008/06/16 17:14:51)
  10. d:keyword:管理者研修講師 kid=241318 #2 (2008/08/26 01:24:27)
  11. d:keyword:管理者研修講師 kid=242217 #3 (2008/09/04 12:01:16)
  12. d:keyword:管理者研修講師 kid=243024 #4 (2008/09/12 21:35:02)
  13. d:keyword:管理者教育講師 kid=239769 #1 (2008-08-03 20:44:04)
  14. d:keyword:管理者教育講師 kid=239770 #2 (2008/08/03 20:44:13)
  15. d:keyword:管理者教育講師 kid=241322 #3 (2008/08/26 02:16:02)
  16. d:keyword:管理者教育講師 kid=242777 #4 (2008/09/10 00:04:57)
  17. d:keyword:管理者教育講師 kid=243690 #5 (2008/09/19 14:15:39)
  18. d:keyword:話し方教育講師 kid=239931 #1 (2008/08/06 16:33:35)
  19. d:keyword:話し方教育講師 kid=240616 #2 (2008/08/16 13:56:35)
  20. d:keyword:話し方教育講師 kid=242703 #3 (2008/09/08 23:22:37)
  21. d:keyword:社員研修講師 kid=241321 #1 (2008/08/26 01:56:53)
  22. d:keyword:社員研修講師 kid=242211 #2 (2008/09/04 11:25:38)
  23. d:keyword:社員研修講師 kid=243026 #3 (2008/09/12 21:56:27)
  24. d:keyword:話し方社員研修講師 kid=243027 (2008/09/12 21:57:40)
  25. d:keyword:話し方社員教育講師 kid=243029 (2008/09/12 22:41:09)

登録者のaboutページからリンクされているのは「話し方」研修講師『人材教育研究所』のページです。
http://www.aboutus.org/Hanashi.biz
ドメインはVALUE DOMAINの代理登録となっていてドメイン所有者の詳細は不明です。個人か法人かもわかりません。ただ連絡先等から所在は埼玉県南部と思われます。
サイト内に所長兼講師の末木譲氏以外の人名は見当たりません。id:sueki氏はご本人と思われます。実は「人材教育研究所所長」という肩書きの方は全国にたくさんいらっしゃることが検索してみるとわかります。企業内組織の名称としても使われることが多いからでしょうか。
そんな中でネット的に「目立つ」ために末木所長は「SEO技術」を駆使します。たとえばid:sueki:20080510には

　しかし、「社名」を入れずとも、私のＨＰが、社員研修の関連キーワードでインデックスされるのは、ＨＰ制作会社が「ＨＰ」に「ＳＥＯ対策」の技術を施術してあるからです。

とあります。すごいですね。いったいどんな技術でしょう。
ところで「人材教育研究所」のサイトからリンクされているブログはYahooブログです。はてなではありません。末木氏のブログははてなだけではないのです。ほかにもgoo、fc2、livedoor、ウェブリブログなど複数存在します。たとえば『【新成功するリーダーの条件】（４６）「（補講）コミュニケ−ションの勉強には経済小説を読もう」 』という記事は

  1. ウェブリブログ
  2. fc2
  3. yahoo!ブログ
  4. gooブログ
  5. livedoorブログ

の五ヶ所で読むことができます。
残念ながらはてなでこの記事は読めないようですが、例えばボイストレーニングに関する記事は、はてなでもid:sueki:20080910のように読むことができます。
なぜこんな複数のブログサービスを横断してマルチポストをしてるんでしょう。もしかして、これが施術されているといわれるSEO技術の中身なんでしょうか。こうした重複ページの登録は、検索品質を劣化させるものとして検索エンジン側から「スパム攻撃」と批判されているものであることは確かです。たとえばGoogleがウェブマスター向けガイドラインとして公開しているページには公正な検索エンジン対応と不正行為についての説明があります。

この品質に関するガイドラインでは一般的な偽装行為や不正行為について説明しましたが、ここに記載されていない不正行為についても、Google では否定的な対応策を実施することがあります (著名なウェブサイトのつづりを少し変えただけの名前で登録するなど)。また、このページに記載されていない行為が許可されているとは限りません。抜け道を探すことに時間をかけるより、ガイドラインを厳守することで、ユーザーの利便性も高くなり検索結果の上位に表示されるようになります。

Google の品質に関するガイドラインに従っていないと思われるサイトを見つけた場合は、https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=ja からご報告ください。個別の不正行為対策を最小限に抑えられるよう、Google では拡張可能で自動化された解決方法の開発に努めています。お送りいただいた情報は、不正行為を検出、防止するためのアルゴリズムの開発に役立たせていただきます。

ここで具体的なガイドラインとして

複数のページ、サブドメイン、ドメインで同じコンテンツを公開しない。

とあります。マルチポストは検索順位を不当に操作しようとする手段である、と指摘されているわけです。
品質ガイドラインの基本的な考え方の一つとして、以下のような説明がされています。

検索エンジンでの掲載位置を上げるための不正行為を行わない。判断の目安となるのは、ランクを競っているサイトに対して自分が行った対策を説明したときに、何もやましい点がないかどうかです。その他にも、ユーザーにとって役立つかどうか、検索エンジンがなくても同じことをするかどうか、などのポイントを確認してみてください。

もしかしたら「SEO技術」の中身について具体的な説明がないのは、独自の技法を真似されたくない等の理由とは違う理由があるのかもしれません。はてなキーワードのコメント欄で説明義務を果たそうとしないのも、別にコミュニケーションの実践が不得手だからというわけではないのかもしれません。

はてなダイアリーキーワード　ハーブマイスター三たび

キーワードkeyword:ハーブ厨、keyword:herb-meister spam、keyword:ハーブマイスター
が編集されました。

ハーブマイスター

http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=1006544
編集箇所は、通販サイトリンクの追加と商標登録出願番号の削除。

<a href="http://www.herb-meister.com/" rel="nofollw">ハーブ専門のお店ハーブマイスター</a>
<a href="http://www.herb-meister.jp/" rel="nofollow">有限会社ハーブマイスターセンター</a>

"nofollow"をタイプミスする癖は相変わらずです。わざわざサイトへのリンクを追加するのなら、商標登録出願がその2社のうちの一つからのものであることも書けばよさそうですが、出願番号を消したりして編集に筋が通っていません。そもそも公的機関が法律に基づいて公開している情報を削る理由があるのでしょうか。

出願だけは誰でもできるので、リンクなどは削除させていただきます

意味がわかりません。出願が広く可能であることと、リンクを削除することに論理的な関係がありません。出願になにか異議でもあるのでしょうか。それならキーワードにこだわってないで弁理士にでも相談すればよいのにと思います。
ちなみに、特許電子図書館のサイトは、「初心者向け検索」メニューもできて、出願内容の照会がますます簡単にできるようになっています。

herb-meister spam、ハーブ厨

# mixi16695291mixi16695291 2008/09/07 22:25 キーワードの利用者もいなく、重要事項でもない。また有限会社ハーブマイスターセンターによる同業他社への嫌がらせと思える節も多々あるのでふさわしくない

削除理由はどちらも同じ。新たなキーワード・ガイドラインにSPAMの禁止が例をあげて明記されるようになった要因とも言える事項の解説ですから、むしろ重要事項でしょう。どうやら「有限会社ハーブマイスターセンターによる同業他社への嫌がらせ」だと言いたいようですが、なんの根拠もない思い込みですね。これまでもさんざん仄めかそうとしていたようですが誰も相手にしてませんでしたよね。問題になっているのは常に特定サイトへのリンクそのものであり、リンクを削除しようとするユーザーを叩いている「ハーブ厨」idが明らかに全て同一人物だからです。経緯を見てもハーブ関連キーワードへの宣伝リンクに関する編集合戦が拡大していったものと考えるのが自然で、キーワードの説明文はハーブ関連キーワードの編集履歴と整合します。結果としても「ハーブマイスター」という語自体の印象を悪くするばかりで「同業他社の嫌がらせ」というのは無理がありすぎます。相手に自分自身を反映することはよくあることですが、「ハーブ厨」idのコメントはまさに「相手が自分と同じことをしている」という思い込みに強く縛られているので、相手に対する非難はまさに自分自身のことになっています。わたしやktuo2002さん、ositoさんをしきりに同一人物だと言うのは自分が多数のidを使いまわしているからでしょうし、「自作自演」と言い出すのもわたしやositoさんなどのidを騙って匿名日記や２ちゃんねるに煽り記事を投稿していたからでしょう。「同業他社への嫌がらせ」と言ってるのも、自分で嫌がらせをしてるからなんでしょうね。

医者の不養生、講師は……？

id:sueki氏がブログの宣伝キーワードを繰り返し登録している。コメント欄での議論を避け、削除キーワードの再登録を繰り返すことはキーワード編集者に課された説明義務を回避して規約に対する脱法行為である。
[d;keyword:管理者研修講師]は9月4日に削除予定に移動されたkid=242217が3度目の登録。同時に削除予定になったd:keyword:社員研修講師kid=242211は2度目、そして本日登録されたd:keyword:話し方研修講師も2度目の登録である。ほかにも『管理者教育講師』（3回）、『社員教育講師』（3回）、『話し方教育講師』（2回）などがある。
いずれも言及日記は登録者が前三者をダイアリー上でのカテゴリとして使用しているだけである。「〜教育講師」という語は現在削除されているが日本語としてもおかしく、言及日記もなかった。
説明文は当初空白のままであったが、講座の宣伝文が載せられるようになった。いずれにしろ説明文上で各キーワードの違いはなく、意味用法で区別されているとは思えなかった。

* haiji505haiji505 2008/09/04 12:42 説明が「当ブログでは〜」となっており、個人ブログの説明とブログ管理者のコメントになっている。

(『管理者研修講師』コメント欄より、削除理由説明）
上記指摘にかかわらず、本日9月5日付けで登録された『話し方研修講師』も

以上を前提として、職場密着型の話し方を上司・部下それぞれの立場からマネジメントも含め、２５０本近く書いてきました。これからも取り上げ少しでも職場の生産性が上がるよう、そのヒントになる話題を提供していきます。どうぞよろしくお願いします。

と明らかにブログ管理者のコメントとしての姿勢を固持している。なんの説明もなく他ユーザーの編集説明を無視して一方的編集を繰り返すことは、共有物たるキーワードを私物化しているに等しい。
当のキーワード説明文では、コミュニケーションによる意思疎通を重要なものとして強調しているが、登録者は意思疎通を放棄している。削除理由に対する反論も登録意図の説明もなく再登録を繰り返すばかりである。削除予定から復帰させたときも、なんら噛み合わないコメントを残すばかりであった。

* globpoint globpoint 『登録意図不明。説明文が説明になっておらず意味不明。』 (2008/08/04 00:33)
* sueki sueki 『削除予定キーワードのため一部書替え』 (2008/08/10 13:49)
* globpoint globpoint 『これは誰が誰にあいさつしてるんでしょう。説明文でもなく、キーワードとして共有することが適切とも思えません。』 (2008/08/10 22:42)
* sueki sueki 『部下をパートナーとして考え、「目標達成」して下さい。　』 (2008/08/16 14:13)

(『管理者教育講師』（削除済み）コメント欄）
登録者id:sueki氏はaboutページの自己紹介によれば企業内の研修部門で講師を務め、退職後フリーで講師をされているそうである。議論の場を無視し、強引に我が意を通そうとする人物は、どんな「話し方」を教えるのだろうか。

はてなキーワードガイドライン改定

スパム禁止が明記されました。

キーワードとして登録できない言葉

  1. プライバシー侵害や迷惑行為となる
    • たとえば、一般私人の名称は、広く公開されることによってプライバシーを侵害する可能性があり、さらに、本人が望まないにも関わらずキーワードとして公開されることで当事者に対する迷惑となる場合があります。そのため、キーワードとして公開されている本人からはてなに対して削除依頼があった場合は原則として削除をしています。
  2. 他のはてなユーザーにとって有益といえない
    • 自分のペットの名前、自分で勝手に作った造語、自己紹介など、第三者から言及される可能性がほとんどなく自分だけにしかわからない言葉の登録は行わないようにしてください。
  3. 宣伝を目的としている
    • 自社名、自社製品などを登録すること自体は禁止事項としていませんが、内容が明らかに自己宣伝的である場合、はてな利用規約で禁止事項としている宣伝行為に該当します
  4. その他、利用規約、削除ガイドラインで禁止されている場合

はてなでは、利用規約第六条で「宣伝や商用を目的とした広告・勧誘その他の行為」を禁止事項としており、はてなダイアリーキーワードの機能を利用した宣伝行為を行うことはできません。
*** 自分自身に関するキーワードの登録について

自分自身の名称（本名、筆名やペンネーム、ハンドルネームなど）や、自分の所属する団体、企業に関連する内容など、登録者と関連のあるキーワードの登録は禁止事項としていません。

しかし、内容が自己宣伝的である場合は宣伝行為に該当し、また、キーワードの認知度が低く他のはてなユーザーに対して有益でない場合、キーワードとして登録するには不適切であると考えられます。

自分自身に関するキーワードも認知度によっては十分な有益性が認められますが、一方、状況によっては自身の信用を貶める恐れがあり、登録には十分な慎重さが求められます。第三者による登録を待つことを推奨します。
*** URLの掲載について

参考URLおよび説明文中に掲載するURLに関しては、公式サイトなどそのキーワードに関する中立的な情報源となるURLを記載してください。下記のようなURLの掲載は宣伝行為とみなし、削除する場合があります。

  • キーワードが商品名の場合にその商品を取り扱う特定ショップのURLの掲載
  • アフィリエイトIDが付加されたURLの掲載
  • その他、特定の利害に関連するURLの掲載